A mai napon megkeresett egy autóbuszvezető kolléga és kérte a szakszervezetünk segítségét, mivel egyéni munkaügyi jogvitába keveredett a munkáltatójával. Rövid idő alatt kiderült, hogy nem tagja a SZAKSZ-nak, hanem a KKSZ-nél van tagsági jogviszonya. Megkérdeztem miért jött hozzám, miért nem a KKSZ helyi képviselőjétől kér tanácsot és jogi segítséget. A válasza megdöbbentő és – számomra -felháborító volt: „már voltam nála, de az elnök úr arról tájékoztatott, hogy a KKSZ jogásza nem nyújt jogi képviseletet, esetleg csak jogi tanácsot ad”.
Állítólag a KKSZ által alkalmazott jogász megbízási szerződésében nem szerepel a KKSZ tagok jogi képviselete és megbízási díja sem úgy lett megállapítva, hogy ezt a feladatot ellássa.
Hogy is van ez? A Közúti Közlekedési Szakszervezet tagja nem kap jogi képviseletet a szakszervezetétől? Akkor miért is fizeti havonta a tag, – átlagosan – 1700 Ft-os tagdíjat? Mit ér az a szakszervezet, aki nem tudja, vagy nem akarja a tagságát a munkáltatóval szemben, a bíróságon, és egyéb hatóság előtt képviselni, megvédeni?
Érdekes arra van idő és energia a KKSZ jogásza részéről, hogy a SZAKSZ ellen a KKSZ által benyújtott keresetben ellássa a KKSZ képviseletét. Természetesen, hiszen itt 3 millát zsebelhetne be a KKSZ, kevés munkával és rövid időn belül, persze abban az esetben, ha a pert nyernek.
Mennyire tisztességes magatartás ez? A tagok képviseletére nincs pénz, meg idő, de a Kapos Volán dolgozói által a szakszervezetük számára befizetett tagdíjból kellene a 3 milla?
Varga Elnök Úr!
Nem kellene elgondolkodnia ezen? Nem azon kellene fáradoznia, hogy a tagjai számára megfelelő jogi képviseletet nyújtson, ha azok arra rá vannak szorulva. Vagy a KKSZ nem akar egyáltalán ütközni a munkáltatóval, mert akkor nem biztosítanak a KKSZ-es tisztségviselőknek irodát, titkárnőt, szolgálati autót stb.
Erre összpontosítson, hogy a KKSZ alapszervezetei megfelelő szakmai és jogi támogatást kapjanak a KKSZ központjából és a tagok képviselete – a munkáltatóval szemben is – a jövőben biztosítva legyen. Abban az esetben, ha erre nem fordít kellő figyelmet, és a tagság tudomására jut, hogy itt van egy „kis” probléma, ne csodálkozzon el azon, ha a tagok elgondolkodnak, hogy miért is tagjai a KKSZ-nek
Gondolom, Ön sem szeretné, ha a 40 %-os szervezettsége tovább romlana.
Tudom Ön az öregebb, a 75 éves korát tisztelem, de fontolja meg az általam leírtakat.
Üdvözlettel:
Dobi István
elnök