Nagy János személyforgalmi vezető a Nyíregyházi Törvényszék 2017. november 22. napján II. fokon meghozott ítéletével kapcsolatban már másnap a munkavállalók körében azt híresztelte, hogy győzött és megnyerte a pert, amit büntetőügyben magánvadlóként indított a SZAKSZ elnöke és Szabó Ferenc volt régiós elnökkel szemben.
Csak részben igaz Nagy János állítása, mivel a Törvényszék megállapította, hogy rágalmazás – valótlan tényállítás, való tény hamis színben feltüntetése – nem történt, a cikkben írt néhány kijelentés azonban alkalmas becsületsértés megállapítására. A törvényszék úgy ítélte meg, hogy Nagy János fellebbezése nem alapos, ezért az első fokú bíróság ítéletét nem súlyosbította.
Éppen ellenkezőleg, a törvényszék az első fokú bíróság által kiszabott büntetést enyhítette, megrovást alkalmazott, mivel úgy ítélte meg, hogy a cselekmény tárgyi súlya csekély, ezért büntetés kiszabása nem indokolt.
Nézőpont kérdése, hogy ki nyerte ezt a pert!
A SZAKSZ a munkavállalók véleménye és bejelentései alapján fogalmazott úgy, ahogy az a cikkben olvasható volt.
Ez nem tetszett a vezetőnek és perelt és hurcolta meg a szakszervezeti vezetőket, a bíróságok előtt.
A Törvényszék pedig több mint egy év után kimondta határozatát, megrovásban részesíti a vád alá vont szakszervezeti tisztségviselőket.
Nagy János nem érte el célját és nem tudta a SZAKSZ elnökére és régiós elnökére a rágalmazás bűncselekményének elkövetését rábizonyítani, a bíróság Nagy János által indítványozott pénzbüntetés kiszabására jogszerű és alapos indokot nem talált.
A SZAKSZ az írásos ítélet megismerése után valószínűsíthetően, felülvizsgálat céljából a Kúriához fordul és kéri a teljes felmentést, mivel a szakszervezet a cikkekben a véleményét fogalmazta meg, ami megítélésünk szerint nem tartalmazott a becsületsértésre alkalmas tartalmat.
Dobi István
elnök