A szakszervezetünkhöz eljuttatott névtelen bejelentés és az ahhoz csatolt fényképek alapján a Szekszárdi Rendőrkapitányság az indoklásában a feljelentés elutasítását lényegében az alábbiakkal indokolta: „Az ügy körülményeire vonatkozóan adatgyűjtést végeztünk a Gemenc Volán Zrt.-nél. Az adatgyűjtés során beszerzett adatokból megállapítható, hogy abban az időszakban, amikor D.J. vezette a Gemenc Volán Zrt. bonyhádi telepét, nem merült fel arra vonatkozóan adat, tény, hogy visszaélések történtek volna az üzemanyaggal illetve az üzemanyagtöltéssel, így kára a cégnek nem keletkezett. Ebben az időszakban nem kaptak jelzést az autóbuszvezetőktől arról, hogy D.J. arra kényszerített e volna őket, hogy az általuk megtakarított üzemanyagot az általa használt céges gépjárműbe töltötte volna.”

Szakszervezetünk tudomásul veszi az indoklást, és az ügyet lezártnak tekinti. Csak az a gond, hogy Dombóváron miért nem előzte meg a bilincsbe verést és az autóbuszvezetők előállítását, kihallgatását nem beszélve a házkutatásról egy széles körű nyomozás és adatgyűjtés. Ott és akkor egy névtelen bejelentés alapján miért került sor egy sokkal keményebb és véleményünk szerint a kényszerítő eszközök felesleges alkalmazásával történő rendőrségi fellépésre. 

Ez van.

 

Dobi

 

Megosztás:
  • 250
  • 0