A mai napon 13 óra után a SZAKSZ irodájából – mivel a területen tartózkodtam – értesítést kaptam, hogy a társaságok vezérigazgatói a szakszervezettel és személyemmel szemben kártérítési pereket helyeztek kilátásba akkor, ha a SZAKSZ a demonstrációját nem vonja vissza, és ebből a társaságoknak kára keletkezik. Mit képzelnek ezek a vezetők? A hét utolsó munkanapján, 13 óra körül (e-mailben) elküldött levelükben fenyegetőznek kártérítési perekkel! A demonstráció megtartásáról a SZAKSZ Intéző Bizottsága 2015. augusztus 28. napján döntött, amit azonnal nyilvánosságra is hozott.
Tudomásunk szerint erről már a vezérigazgatók 2015. augusztus 31-én értesültek. Akkor mi tartott eddig, vagyis, hogy lehet az, hogy a demonstráció előtti hét utolsó munkanapján, 13 órakor fenyegetnek meg tömeges kártérítési perekkel, ha a demonstrációt a SZAKSZ nem vonja vissza.
Természetesen a demonstrációs felhívását a SZAKSZ nem vonja vissza és minden munkavállaló, aki úgy gondolja, hogy egyetért az AKSZSZ bérrendezési követelésével, az önkéntesen csatlakozik a demonstrációhoz és szeptember 21-én fekete pólóban, vagy fekete ingben fog dolgozni.
Egyik vezérigazgató levelében részletesen leírja, hogy miből is keletkezhetne kára a társaságnak.
A levél alapján, az ellátásért felelős Miniszter a szerződésben foglalt rendelkezéseknek a teljesítését a szolgáltatónál ellenőriztetheti. A „szolgáltató munkavállaló kulturált megjelenésének” vizsgálata kapcsán, ha hiányosságokat állapít meg, akkor azt a minisztérium pénzmegvonással szankcionálhatja.
Tehát így keletkezik a kár, amit a társaság áthárít a szakszervezetre és elnökére.
Van olyan társaság, aki több éve – a helyi kollektív szerződés előírásait figyelmen kívül hagyva – nem biztosít formaruhát! Ott évek óta nem sértik meg a minisztériummal kötött szerződést?
Lehetséges lehet az, hogy eddig egyetlen egyszer sem marasztalta el a minisztérium a társaságokat, mert a buszvezetők szedett-vedett ruhában dolgoztak, csak most szeptember 21. napján rohanják le a társaságokat az ellenőrök és állapítanak majd meg szerződésszegést?
Nem hiszem! Akkor nem jogállamban élünk!
Nem hiszem el, hogy erre most a szakminisztérium utasítást adna.
Nem volt elég az, hogy a vezérigazgatók a rendeltetésellenes joggyakorlást is felvállalva, adtak ki a napokban olyan utasításokat – a forma és munkaruha viseléssel kapcsolatban -,amit sem az üzemi tanáccsal sem pedig a szakszervezetekkel nem véleményeztek. Holott erre a Munka törvénykönyve és némely kollektív szerződés is kötelezi a munkáltatót, mivel a dolgozók nagyobb csoportját, vagyis az összes autóbuszvezetőt érinti a vezérigazgatói utasítás.
A jövő héten ezeket az utasításokat a SZAKSZ a bíróságokon fogja megtámadni, épp azért, hogy a munkáltató a későbbi eljárásai során erre az utasításra hivatkozni ne tudjon!
Ez a jogsértő munkáltatói magatartás egy hátsó mögöttes szándékra vezethető vissza, amivel a kritika elfojtására törekszik.
Végezetül innen üzenjük a társaságok vezetőinek és az MNV Zrt-nek, hogy nem engedünk a zsarolásnak, nem hagyjuk magunkat megfélemlíteni és a demonstráció szeptember 21-én megtartásra kerül.
Apropó:
Az összes vezérigazgatói levél a SZAKSZ elnök szemére veti, hogy miért nem kezdeményezett a társaságoknál tárgyalást a bérköveteléssel kapcsolatban. Az AKSZSZ 2015. augusztus 11. napján kelt levelében kérte az MNV Zrt. vezérigazgatóját, hogy kezdődjenek meg a tárgyalások, ez a kezdeményezés elutasításra került. Ekkor döntött úgy a SZAKSZ mint a bérfelzárkóztatást kezdeményező tagszervezete a szövetségnek, hogy demonstrációba kezd.
Tisztelt Vezérigazgató Urak!
Vegyék már tudomásul, hogy Önök 50 %-os három év alatt végrehajtható bérfejlesztés gondolatáról sem tárgyalhatnának a szakszervezetünkkel. Erről csak a tulajdonos dönthet a minisztérium jóváhagyásával. Tudjuk azt is, hogy soha nem is köthettek önállóan bérmegállapodást a szakszervezetekkel, mindíg kellett a tulajdonos MNV Zrt. jóváhagyása az aláírás előtt.
Az AKSZSZ ennek a kialakult gyakorlatnak megfelelően járt el akkor, amikor egyenesen a tulajdonoshoz fordult bérkövetelésével, megspórolva a felesleges köröket.
Mindezek után kérdezem, a munkáltatók az MNV Zrt-vel együtt miért nem kezdtek egyeztetést, tárgyalást, annak érdekében, hogy a demonstrációt elkerüljük és az ne kerüljön megtartásra?
Dobi István
SZAKSZ elnök