Az ellenpropagandát figyelmen kívül hagyva, a Tüke Busz-nál dolgozó autóbuszvezetők közül egy-két nap alatt több mint száz fő támogatta a SZAKSZ akcióját és úgy nyilatkoztak, hogy támogatják és aktívan részt is vennének egy sztrájkban, ami a 25 %-os bérfejlesztés végrehajtását kényszerítené ki a munkáltatónál.
Mindezzel párhuzamosan a társasságnál elkezdődött a SZAKSZ elnökének a lejáratása azzal, hogy Hofekker azt állítja, hogy a SZAKSZ elnöke a bértárgyalás során minősíthetetlenül viselkedett és kijelentésével megsértette a társaság jogi képviselőjének személyét.
Állítólag erről hangfelvétel is készült és többen (8 fő) is hallották a nagyon sértő kijelentést, amit a SZAKSZ elnöke tett meg. Kinek, kiknek az érdeke a Tüke Busz Zrt-nél, hogy bemocskolják a SZAKSZ elnökét és lejárassák a szervezetet, a valótlan állítással?
A SZAKSZ elnöke semmilyen olyan sértő kijelentést nem tett sem a tárgyalóteremben, sem pedig azt elhagyva, amit Hofekker állít!
A 30 éves szakszervezeti pályafutásom alatt senki nem merte felvállalni azt, hogy személyemet hamis vádakkal próbálják lejáratni, ez most megtörtén Hofekker Ferenc által, már csak arra leszek kíváncsi, hogy ki, vagy kik vállalják fel a hamis tanúzás következményeit.
Tisztelt Tüke Busz munkavállalói, nem gyanús Nektek már az a magatartás, amit Hofekker a munkáltatónál megvalósít, miszerint a SZAKSZ bármit szeretne a Tüke Busznál elérni, az csak színjáték – ahogy Hofekker fogalmaz, ez csak „farokméregetés” – nem támogatható és erre buzdít Benneteket is? Kijelenti Hofekker, hogy nem szabad nyomásgyakorlás eszközével élni a munkáltatóval folytatott tárgyalások ideje alatt, mivel tárgyalásos úton mindent el lehet érni.
Nincs szükség az üzemi tanács választásra, amit a SZAKSZ kezdeményezett, ok, de akkor miért nem tartottak azóta az FDSZ kezdeményezésére ÜT. választást? Kinek az érdeke az, hogy a Tüke Busz Zrt-nél ne működjön üzemi tanács?
Azért az annyira elgondolkodtató, hogy az FDSZ magatartása mióta ennyire megértő és elfogadó a munkáltatóval szemben, mivel korábban Hofekker fejbe lőtte volna a vezérigazgatót és a társaság jogi képviselőjét, ha ezért nem büntetnék meg. https://www.pecsma.hu/pecs-aktual/fejbelone-a-tuke-busz-vezetojet/
Ugyanez a személy, mármint Hofekker egy sajtótájékoztatón, olyan jelzőket használt a munkáltató személyével kapcsolatban, ami nyomdafestéket nem tűr és ez a személy vádolja a SZAKSZ elnökét, hogy “lekurvázta” a társaság jogi képviselőjét! https://www.pecsma.hu/pecs-aktual/magyarazkodott-es-karomkodott-a-baloldali-jelolt/
Ezzel a megnyilvánulásaival, Hofekker el akarja terelni a figyelmet a Tüke Busz-nál tapasztalható problémákról, ami miatt folyamatosan lépnek ki a munkavállalók a társaságtól és az FDSZ-ből.
Újból felteszem a kérdést, hogy ezzel az aljas módszerrel kinek és kiknek az érdeke az, hogy a társaság munkavállalói körében a SZAKSZ elnökének a személyét – és ezzel egyidejűleg a szervezetet is – lejárassák a társaságnál?
Dobi István
elnök